Elaborações, para diminuir ou mesmo estancar a dor…..

..O Darcy Ribeiro, quando menino, colocou azul de metileno no reservatório de água de Montes Claro / MG. O azul de metileno se propaga na água com mui rapidez, assim poucos litros de “azul”, deixaram toda água de uso na cidade, azulada. Como ele consegui a substancia (?), o pai dele era farmacêutico, num tempo em q os remédios eram manipulados. Foi um Alvoroço...assim ele contou em entrevista no Pasquim.…

O Darcy foi um grande brasileiro. Politico junto com Brizola, RJ, criou os CIEPS (escola de tempo integral), o Sambódromo, antes disto deve diversos trabalhos junto aos povos indígenas, era antropólogo. Deixou uma extensa obra literária, a maior parte falando sobre índios. Mineiro, natural de Montes claros. É um dos Santos do meu oratório.

O Pasquim foi um tabloide , humorístico, que existiu até o final dos anos 60. Era uma coletivo mui intelectualizado: Ziraldo, Jaguar, Henfil….tem um q faleceu outro dia, fugiu-me o nome, o Paulo Francis antes de virar garoto de recados da globo, também, passou por lá, Enfim era um jornal semanal mui aguardado, inclusive ou até principalmente, pelas entrevistas. Uma destas entrevista foi com o Darcy.

O azul de metileno é um manipulado, q foi mui usado, cura afta, gogo de galinha (misturado no fubá) e desperta (despertava) mui a curiosidade da garotada, justamente, pela rapidez com q se propaga na água, entonces, eu e certamente outros meninos nos divertíamos ,enchendo, lavabos e outros recipientes ….com água contento o “azul”….era cada susto! Entonces, quando o Darcy contou, q fez isto , misturar o “azul” no reservatório de água da cidade, eu ri a bandeiras despregadas, imaginado o susto das pessoas nos banheiros, nas cozinhas, aliás, ele deu alguns exemplos.

Em um comentário, numa postagem do Camarada Altair Freitas, q falava da apatia do povo brasileiro em relação ao golpe, a comentarista argumentava , q colocaram alguma coisa na água da cidade (Sampa), rivotril ou coisa parecida, aí eu me lembrei deste caso do Darcy. Kkkkk

Bom! Apatia do povo n é de hoje. O povo fica na torcida, a menos q seja chamado, mesmo assim n se tem garantia, q vá partir p o pau. Foi assim com Jango e Juscelino. Já com o Getúlio foi um movimento armado, mas, eu n tive noticia se deram tiro, se teve enfrentamento, entre a Aliança Libertadora e as tropas federais. Mas, nós (Comunistas) perdemos……...

“No início da década de 1930, surgiram em diversos países frentes populares compostas por diferentes correntes políticas que sentiam a necessidade de uma atuação unificada para deter o avanço do nazifascismo . Também no Brasil, em reação ao crescimento da Ação Integralista Brasileira (AIB), formaram-se pequenas frentes antifascistas que reuniam comunistas, socialistas e antigos "tenentes" insatisfeitos com a aproximação entre o governo de Getúlio Vargas e os grupos oligárquicos afastados do poder em 1930………………………………………………………………………………………….

………………………………………………………………………………………………………..A despeito de seu fracasso, a chamada revolta comunista forneceu forte pretexto para o fechamento do regime. Depois de novembro de 1935, o Congresso passou a aprovar uma série de medidas que cerceavam seu próprio poder, enquanto o Executivo ganhava poderes de repressão praticamente ilimitados. Esse processo culminou com o golpe de Estado de 10 de novembro de 1937, que fechou o Congresso, cancelou eleições e manteve Vargas no poder. Instituiu-se assim uma ditadura no país, o chamado Estado Novo, que se estendeu até 1945.”

Disponível na Wikipédia, acessado em 10 dez 2017.

Mas, o Brasil ganhou com Vargas…..e Vargas foi levado ao suicídio, houve comoção social, mas, n teve levante antes do cara se matar….isto porque ele n chamou este levante. Getúlio era adorado, idolatrado….

Jango tb n quis a briga, se quisesse o pau comeria, tinha o Almirante Aragão e os marinheiros, vinha o 3º exército com Machado Lopes...e o q tinha de gente querendo entrar nos grupos de onze do Brizola...além de clube dos sargentos….o PTB (fundado por Getúlio) tinha força popular e entre o operariado…. e os escambau.

Depois do JK o Marechal Lote foi candidato a presidente, o PSD, partido de Juscelino n fez força, o PTB mui menos, ai o Jânio Quadro ganhou, mas, o vice Jango do PTB, ganhou, naquele tempo as candidatura de presidente e vice eram desvinculadas. Antes quando o Presidente era Juscelino, quem o garantiu no poder foi o Marechal Lote, com seus soldados paraquedistas do exército.

Os caras alegavam , q n queriam o país divido, mas, no meu entender sempre fomos divididos, antes já tivemos os bandeirantes, depois é SP (setores retrógrados), q se associa com algum estado (setores retrógrados) do sul ou mesmo RJ e Minas (em alguns poucos casos) contra o resto. Creio q o temor seja n se saber o venha surgir de um levante, de uma revolução. Se o próprio líder deste hipotético levante, n seria derrubado, durante o movimento.

Lula, assim como Jango e Getúlio (depois q tomou o poder) n falaram em levante, também, n falará. Mesmo assim os reacionários de plantão se borram de medo, quando veem mais de 10 mil populares reunidos em comícios com lideranças democrática / esquerda.

Entonces, eu fico pensando, quando um cara pega uma bíblia e vai pru meio da rua e começa a pregar o evangelho ninguém dá bola, mas, a igreja universal está cheia, com milhares de pessoas. Analogamente, quando um cara de partido de esquerda, pequeno, pega uma caixa e um microfone e vai pra rua falar mal do governo federal, ninguém dá bola, mas, se chegar um Patruz, uma Jô Moraes, um Lula, a cantiga é diferente.

Entonces, a relação povo x liderança, tem algo da “água correr pru mar”, mas, n é só, tem a ver com o saber falar, tem fala q cativa e tem fala q n cativa, indiferente do orador ser ou n famoso. Mas, se for dada oportunidades seguidas para uma pessoa q fala bem,sua audiência vai crescer.

Aqui nas redes sociais é a mesma coisa ou quase...a diferença é q, aqui, a oportunidade está dada, quem quiser escrever, gravar vídeos, q o faça….

Creio q n seja apatia a questão do povo brasileiro. Uma hipótese q eu levanto é da falta articulação e isto é mais geral, tem gente q é mui articulado no ambiente de serviço, tem sempre uma resposta na ponta da língua, outros (as), têm mui articulação no q diz respeito a direito do consumidor, pintou sujeira numa relação comercial, o (a) cara vai logo exigindo seus direitos, ou seja, dentro de várias instituições, igreja, família, escola, partidos (inclusive de esquerda) e outras, com as quais convivemos ou vivemos dentro destes microcosmos diariamente, fica-se sujeito a capacidade de articulação, se n se tiver esta capacidade, você será comido por um pé!

N é atoa q uma boa parte destas “instituições” fazem parte dos aparelhos de dominação ideológica , superestrutura.

“Infraestrutura e superestrutura em Marx

Por Cristiano das Neves Bodart

Há dois conceitos importantes para a compreensão de todo o pensamento de Karl Marx: infraestrutura e superestrutura.

Ao se dedicar em compreender a organização da sociedade capitalista e sua estrutura social, Marx percebeu que a sociedade estava dividida em infraestrutura e superestrutura.

Para Marx, a infraestrutura trata-se das forças de produção, compostas pelo conjunto formado pela matéria-prima, pelos meios de produção e pelos próprios trabalhadores (onde se dá as relações de produção: empregados-empregados, patrões-empregados). Trata-se da base econômica da sociedade, onde se dão, segundo Marx, as relações de trabalho, estas marcadas pela exploração da força de trabalho no interior do processo de acumulação capitalista.

A superestrutura é fruto de estratégias dos grupos dominantes para a consolidação e perpetuação de seu domínio. Trata-se da estrutura jurídico-política e a estrutura ideológica (Estado, Religião, Artes, meios de comunicação, etc.).

Para essa consolidação e perpetuação da dominação das classes dominantes estes utilizam de estratégias que demandam ora uso da força, ora da ideologia (MARX, 1993). Um exemplo de um instrumento de uso da força é o Estado, o qual possui o uso da força legitimado pela ideologia. Para Marx, o Estado está sempre à serviço da classe dominante, buscando manter o status quo.

A ideologia é a tática de tornar certas ideias como verdadeiras e aceitas pela sociedade, sendo elas criada pela classe dominante de acordo com seus interesses. Como dizia Marx,

“As ideias da classe dominante são, em cada época, as ideias dominantes; isto é, a classe que é a força material dominante da sociedade é, ao mesmo tempo, sua força espiritual dominante. A classe que tem à sua disposição os meios de produção material dispõe também dos meios de produção espiritual, de modo que a ela estão submetidos aproximadamente ao mesmo tempo os pensamentos daqueles aos quais faltam os meios de produção espiritual. As ideias dominantes nada mais são que a expressão ideal das relações materiais dominantes, são as relações materiais dominantes apreendidas como ideias; portanto, são a expressão das relações que fazem de uma classe a classe dominante, são as ideias de sua dominação” (MARX, 1993, p. 72)……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

“é evidente que eles o fazem em toda a sua extensão, portanto, entre outras coisas, que eles dominam também como pensadores, como produtores de ideias, que regulam a produção e distribuição das ideias de seu tempo; e, por conseguinte, que suas ideias são as ideias dominantes da época” (MARX, 1993, p. 72).

Nesse sentido, a superestrutura seria responsável pela manutenção das relações sociais existentes na infraestrutura e esta possibilita a sua existência, pois toda a riqueza necessária para manter a superestrutura seria, segundo Marx, produzida na infraestrutura por meio das nas relações de produção e de troca.

ReferênciaMARX, Karl. A ideologia alemã. 9ª ed. São Paulo: Hucitec, 1993.

Como citar esse texto:

BODART, Cristiano das Neves. Infraestrutura e superestrutura em Marx. Blog Cagé com Sociologia. com. Disponível em: linkdapostagemaqui. Acesso em: dia mês ano.”

Disponível em: Blog Cagé com Sociologia, https://cafecomsociologia.com/

https://cafecomsociologia.com/2016/02/infraestrutura-e-superestrutura-em-marx.html
acessado em 10 dez 2017

E aí ? Com a tal superestrutura está assegurado o tal do fala a boca? N! Pq se n era só esperar o mundo acabar de esfriar….nada de novo acontecerá neste mundo a superestrutura iria segurando….mas, você é revolucionário, você driblará a super estrutura, você é articulado, estará no corpo a corpo em cada lance da vida, você convencerá as pessoas q você alcança, q a luta vale a pena….

Além disto você subverterá as artes e cultura, para q elas tenham ideias revolucionárias e n a dos dominantes.

E assim seja, amém!