Folhas Secas Marrons, meio Roxas e Amarelas, passado a limpo: Sociedade Civil? Internacionalização(?): Trabalhad...: Prezado Vladimir, Vc falou q n entendeu a matéria, de minha própria lavra, q postei no nosso blog: “ Folhas Secas Marrons, mei...
Interessa?
sábado, 24 de novembro de 2018
domingo, 4 de novembro de 2018
Sociedade Civil? Internacionalização(?): Trabalhadores x Capital Financeiro? Explicação ao meu amigo Vladimir Riomar, q n entendeu minha publicação no nosso bog: “Folha Secas Marrons, meio Roxas e Amarelas, passado a limpo”, intitulada: “Mui Haddad e Manu”.
Prezado Vladimir,
Vc falou
q n entendeu a matéria, de minha própria
lavra, q postei no nosso blog: “ Folhas Secas Marrons, meio Roxas e Amarelas,
passado a limpo”, intitulada: “Mui Haddad e Manu!”, de 27 out 2018. Entonces, vamos
tentar explicar.
Eu queria pedir voto para o Haddad e para a Manu, aliás, todos os dias
durante a campanha, eu pedi, mas, desta vez resolvi alongar o pedido, buscando
melhorar a petição. Aí busquei mostrar como funciona a sociedade civil e
mostrar, q a luta de trabalhadores versos capital financeiro já se
internacionalizou.
Perdemos as eleições, mas, no meu entender, a
compreensão do que seja sociedade civil, como ela funciona e a universalização
da luta de classes (capital financeiro x proletariado) continua sendo dois
eixos para compreensão do q esta acontecendo com a gente e a compreensão disto
nos daria baliza do que fazer.
Num
segundo momento falamos do papel da mídia. Ou seja, q além da dominação material
dos meios de produção material, vc tem tb a dominação material dos meios de
produção espiritual pelas classes dominantes. Ou seja, a grande mídia golpista,
faz a cabeça do povão, esta passa a fazer o discurso dos dominadores, falando
do interesse dos dominadores com se fosse o seu interesse. Ele (o povão) foi
convencido disto pela grande mídia neoliberal e golpista. Só q a grande mídia n
é tão hegemônica assim e termina acontecendo uma outra forma de comunicação de
massa, q não professa o discurso das classes dominantes.
N
vamos explicar esta “outra forma de comunicação de massa” para não complicar a
explicação do texto: “Mui Haddad e Manu”, mas, ela passa por diversos canais ou
brechas nestes canais: escola, igrejas, rádios, jornal do peão, internet, por
exemplo.
Em
seguida levantamos um contra ponto histórico desta hegemonia da mídia.
Há mui os
principais meios de comunicação estão a serviço das classes dominantes (burguesia
nacional, principalmente o capital financeiro e seus comparsas internacionais). No entanto, desde 1930 até hoje, de tempo em
tempo surgiram liderança populares praticamente imbatíveis em eleições, foram
elas: Getulio Vargas:
- Governo
Provisório -1930-1934,
- Governo
Constitucional - 1934-1937,
- Estado Novo - 1937-1945 , disponível em, https://www.stoodi.com.br/resumos/historia/era-vargas/, acesso, 3
nov 2018;
Juscelino
Kubitschek - JK:
João Goulart (Jango) – 1961 até 1964, disponível em,
Luiz Inácio Lula da Silva:
Dilma Rousseff:
1 jan 2011 – 31 ago 2016,
www.google.com, acesso, 3 nov 2018.
Olhando
os períodos que políticos populares estiveram no poder, não é tão pouco tempo
assim, não (!) e também houve continuidade, se não vejamos:
Getulio, 15 anos; Jk, 5 anos;
Jango, 3 anos; Lula, 8 anos; Dilma, 5
anos; num total de 36 anos de poder popular.
Tivemos dois
períodos praticamente contínuos deste mesmo poder popular, de Getulio até
Jango, apenas com uma interrupção do período, de 7 meses, do governo, Janio
Quadros e um segundo período continuo de Lula e Dilma, entre os dois períodos
uma ditadura militar.
Praticamente, a
vocação brasileira é prol governos populares e progressistas, a continuidade e
o tempo de permanência no poder (ou parcialmente no poder) nos garante nesta
afirmação.
E em todo tempo a
grande mídia esteve trabalhando contra estes políticos, falamos isto enquanto
testemunha da história, mas, facilmente encontra-se na internet referencia
sobre a mídia de cada uma destas épocas.
Trocando
em miúdos, a sociedade civil brasileira é prol governos populares progressistas.
A grande mídia perde para uma outra mídia, que chamaremos de alternativa.
Ora,
é fácil ver que estes períodos de governos populares progressistas só são
interrompidos na marra, primeiro o golpe militar e recentemente o golpe
midiático / jurídico e a prisão de Lula.
A confusão feita com
o q seja um governo popular progressista e um governo prol socialismo, é para
se fazer confusão mesmo.
Vargas,
Jango, Jk e Lula não fizeram um governos prol socialismo. Procuraram a
industrialização do pais, sendo q a partir de Vargas, foram criadas empresas
estatais porque no Brasil os capitais acumulados com a exportação de produtos
primários n foram aplicados na industria. A Votorantin, uma das poucas
indústrias nacional, no período Vargas, recebeu grande incentivo dele, para
produzir duro alumínio, do qual éramos dependentes de outros países.
Aqui não houve um movimento social com o aparecimento de
pequenas indústrias, manufaturas que cresceram com o aparecimento uma
burguesia, igual aconteceu em países europeus. A industrialização não surgiu da
sociedade, esta surgiu de cima para baixo, principalmente com Vargas, mas,
também com JK. Jango não deve tempo, mas, como bom discípulo de Vargas (foi
ministro do trabalho no governo Vargas) manteve a escrita. Apenas como exemplo,
no governo Lula, surgiu o pré-sal e em torno deste uma série de indústrias de
capital privado. Tudo nos moldes das estatais européias.
Soy acontecer que em todos este governos incluindo tb o governo
Dilma, que conseguiu preservar nosso parque industrial estatal e privado, promoveram
algumas políticas sociais, que não chegam nem aos pés, das políticas sociais,
quando do “estado do bem estar social europeu”.
Alguns cronista políticos (economistas no meio) dos chamados
blogs sujos, dizem q o tripé para um salto mais definitivo do Brasil para o
clube dos 5 países mais ricos do mundo, era a indústria aeronáutica, a
indústria petrolífera e a agroindústria. Só o último setor citado sobreviveu a temer, justamente aquele
que tem origem na chamada Casa Grande.
Querendo ou n a agroindústria tem uma base sustentação social,
os ruralistas são politicamente atrasados, mas, são uma base sustentação sócio
/ política.
As grandes empresas de engenharia nacionais, com sua mecânica pesada,
os estaleiros e subsidiárias, as subsidiárias da Petrobras, tudo nacional,
sifu, pq n existe uma burguesia organizada, que tenha emergido da sociedade,
entonces, as grandes empresas de engenharia, não tem uma base de sustentação
sócio / política.
Entonces, meu caro amigo Vladimir, estamos falando de sociedade
civil.
E aí este barulho todo de socialista, Venezuela, Cuba, é cortina
de fumaça para esconder estes fatos.
Perdemos as eleições
para presidente.
O Lula foi preso e vai continuar preso, bom
será se não o isolarem, impedindo-o de ter cotados. A política do cassete nos
movimentos sociais, povo pobre deverá imperar. Os fake new (s) n serão
investigados, a educação vai sifu, bem como o que resta da indústria nacional
privada e estatal.
A coisa fez continência para a bandeira
americana não por subserviência. Ele se considera um americano e não é o único,
vários (as) brasileiros (as) desejam a dupla cidadania, a turma de Miami, tem
mui gente q quer mudar pra lá, q quer estudar lá, isto pra falar dos setores
médios, mas, tem uma galera mais pobre que desejar trabalhar lá...viver lá...
Entonces, o fato dele fazer continência para
a bandeira dos gringos, é uma coisa que já esta naturalizada, q é considerada natural para ele e para diversos
brazileiros do Brazil. Nós brasileiros (as) do Brasil é q achamos isto
estranho.
O império romano dava cidadania para seus
prepostos de outras nações, como São Paulo apostolo de Cristo, por exemplo. Ele
era romano, não de nascimento, mas, tinha cidadania romana.
Se o capitalismo se internacionalizou, se o
proletariado se internacionalizará, pq q o fascismo n pode se internacionalizar.
É da essência do fascismo ser nacionalista?
Os inventores do estado nacional, as burguesias, se internacionalizaram!
Existe até um congresso de governos
fascistas, estimulados por uma celta organização americana, marcado para
acontecer em um país europeu.
Foram vários pitacos internacionais dados nas últimas eleições
presidenciais brasileiras, todos a fator de Lula e de Haddad Manu, artistas,
jornalistas, intelectuais, estrangeiros, se posicionaram, só n tinha proletariado.
O mundo está efervescente. Vários acordos
comerciais bilaterais, quebraram a hegemonia americana, pq foram acordos entre
carneiros de chifre, China, Japão, as duas Coreias. Atrás do comercial vem o
político.
Os EUA são uma potencia decadente, q se matem
no cassete. Coisa própria dos sistemas de produção, que chegam num estagio onde
ficam incapacitados de produzirem o necessário para sua existência, isto é
cientifico. Parece incrível, mas é verdade. A pobreza chegou a ampliar horrores
por lá, aí eles fizeram guerras, derrubaram governos, fizeram acordos leoninos
e estão no pleno emprego. Mas, até quando eles conseguiram pilhar?
O celto é que o capitalismo esta em crise,
que só será superada pelo socialismo, que se acontecer nos países centrais, um
abraço, teremos o Comunismo.
Os governos fascistas cairão feito num jogo
dominó.
Mas para isto é necessária a
internacionalização da luta proletários x capital financeiro. O q está mui difícil
pois em mui países n há luta, em outros lideranças fascistas canalizaram para o seu movimento a força operária.
Difícil mas possível, pq lutas trabalhistas
sempre ressurgem e desta vez acontecerá num outro patamar da história mundial,
cremos, tendo como motor uma consciência universal.
Malucos ameaçarão com a terceira guerra, mas,
n vingará!
Assinar:
Postagens (Atom)